Kommentarer till Varför bloggar inte psykologer? http://mosskin.se/2007/09/30/varfor-bloggar-inte-psykologer/ Psykologi - Politik - Kultur Wed, 08 Feb 2012 16:21:51 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.2 Av: Jonas Mosskin» Blog Archive » Psykologer har börjat blogga http://mosskin.se/2007/09/30/varfor-bloggar-inte-psykologer/comment-page-1/#comment-55296 Jonas Mosskin» Blog Archive » Psykologer har börjat blogga Fri, 06 Jun 2008 11:24:30 +0000 http://mosskin.se/2007/09/30/varfor-bloggar-inte-psykologer/#comment-55296 [...] hösten skrev jag en debattartikel med rubriken: “Varför bloggar inte psykologer?” i Psykologtidningen 12/2007. Jag fick en del mail och kommentarer efteråt. Mestadels positivt men [...] [...] hösten skrev jag en debattartikel med rubriken: “Varför bloggar inte psykologer?” i Psykologtidningen 12/2007. Jag fick en del mail och kommentarer efteråt. Mestadels positivt men [...]

]]> Av: Mosskin http://mosskin.se/2007/09/30/varfor-bloggar-inte-psykologer/comment-page-1/#comment-8709 Mosskin Wed, 24 Oct 2007 19:18:55 +0000 http://mosskin.se/2007/09/30/varfor-bloggar-inte-psykologer/#comment-8709 Tack för uppmuntran Björn! Hur stötte du på texten? Tack för uppmuntran Björn! Hur stötte du på texten?

]]> Av: Björn Johansson http://mosskin.se/2007/09/30/varfor-bloggar-inte-psykologer/comment-page-1/#comment-8708 Björn Johansson Wed, 24 Oct 2007 19:16:57 +0000 http://mosskin.se/2007/09/30/varfor-bloggar-inte-psykologer/#comment-8708 Bra skrivet! Jag tycker själv att det var intressant att läsa igenom texten ang. det här med om psykologer bloggar eller inte? Jag tror att det kan ligga någonting i det där som du skrev att det skulle ha med åldern att göra också, jag tror helt klart att det kan ligga någonting i det. Själv så är jag varken psykolog eller psykologstuderande, men det var intressant läsning! Bra skrivet. Bra skrivet! Jag tycker själv att det var intressant att läsa igenom texten ang. det här med om psykologer bloggar eller inte?

Jag tror att det kan ligga någonting i det där som du skrev att det skulle ha med åldern att göra också, jag tror helt klart att det kan ligga någonting i det.

Själv så är jag varken psykolog eller psykologstuderande, men det var intressant läsning! Bra skrivet.

]]> Av: Mosskin http://mosskin.se/2007/09/30/varfor-bloggar-inte-psykologer/comment-page-1/#comment-6970 Mosskin Thu, 11 Oct 2007 23:20:54 +0000 http://mosskin.se/2007/09/30/varfor-bloggar-inte-psykologer/#comment-6970 En sak till... Idag finns det en del företag och varumärken som gjort till sin affärsidé att vara öppna och kommunikativa utåt om vad de gör och hur det gör. Det sänder ut ett intryck mot kunder och allmänhet av tillgänglighet, nyfikenhet och trovärdighet. Det kan faktiskt vara trovärdigt att prata om sina affärshemligheter. Jag tror att även psykologer borde kunna bygga upp förtroende och ryktbarhet genom att arbeta på det sättet. En sak till…

Idag finns det en del företag och varumärken som gjort till sin affärsidé att vara öppna och kommunikativa utåt om vad de gör och hur det gör. Det sänder ut ett intryck mot kunder och allmänhet av tillgänglighet, nyfikenhet och trovärdighet. Det kan faktiskt vara trovärdigt att prata om sina affärshemligheter. Jag tror att även psykologer borde kunna bygga upp förtroende och ryktbarhet genom att arbeta på det sättet.

]]> Av: Mosskin http://mosskin.se/2007/09/30/varfor-bloggar-inte-psykologer/comment-page-1/#comment-6969 Mosskin Thu, 11 Oct 2007 23:17:57 +0000 http://mosskin.se/2007/09/30/varfor-bloggar-inte-psykologer/#comment-6969 Sara, Jag tror att psykologer har en för rigid inställning till tystnadsplikten. Det är en sak att inte avslöja detaljer i sitt klientarbete/kundrelationer, men det är en annan att dela med sig av erfarenheter i sitt yrke som är relevanta och intressanta för andra. Det finns en ökande trend i samhället idag skulle jag säga mot ökad transparens mellan sändare och mottagare. Mellan kund och företag. Mellan lärare elev etc. Jag tror att det är viktigt för psykologer att dela med sig av sitt arbete och jag tror man kan göra det på internet såväl som att hålla föredrag, debattera eller prata vid middagsbordet. Jag upplever det genrellt som ett problem att det är svårt för människor att förstå vad psykolgoer gör för något. Många av de stereotypa åsikter människor har om psykologi och psykologer bottnar i en okunskap och oförståelse inför yrket/ämnet. Bloggande psykologer är inte lösningen på allt men det är möjligen ett steg på vägen mot öppenhet, tydlighet och transparens. Vore inte det bra? Sara,

Jag tror att psykologer har en för rigid inställning till tystnadsplikten. Det är en sak att inte avslöja detaljer i sitt klientarbete/kundrelationer, men det är en annan att dela med sig av erfarenheter i sitt yrke som är relevanta och intressanta för andra. Det finns en ökande trend i samhället idag skulle jag säga mot ökad transparens mellan sändare och mottagare. Mellan kund och företag. Mellan lärare elev etc. Jag tror att det är viktigt för psykologer att dela med sig av sitt arbete och jag tror man kan göra det på internet såväl som att hålla föredrag, debattera eller prata vid middagsbordet. Jag upplever det genrellt som ett problem att det är svårt för människor att förstå vad psykolgoer gör för något. Många av de stereotypa åsikter människor har om psykologi och psykologer bottnar i en okunskap och oförståelse inför yrket/ämnet. Bloggande psykologer är inte lösningen på allt men det är möjligen ett steg på vägen mot öppenhet, tydlighet och transparens. Vore inte det bra?

]]> Av: Tore http://mosskin.se/2007/09/30/varfor-bloggar-inte-psykologer/comment-page-1/#comment-6959 Tore Thu, 11 Oct 2007 18:20:10 +0000 http://mosskin.se/2007/09/30/varfor-bloggar-inte-psykologer/#comment-6959 @ Sara Det stämmer att sekretess påverkar val av ämne. Men man behöver ju inte blogga om det man arbetar med under dagen. Det kan vara vad som helst. Om du uppskattar testmetod x, vad du tänkte på igår som påminde dig om något sedan studietiden, etc.. Sen kanske det är en fördel om man har en lätt exhibitionistisk ådra och inte vill hålla saker under lock. Men jag undrar om sekretessen skapar en mutism som inte är särskilt selektiv. Man håller tyst i allmänhet. Kan inte vara bra yrkeskårsmässigt.. Mina tankar... @ Sara

Det stämmer att sekretess påverkar val av ämne. Men man behöver ju inte blogga om det man arbetar med under dagen. Det kan vara vad som helst. Om du uppskattar testmetod x, vad du tänkte på igår som påminde dig om något sedan studietiden, etc.. Sen kanske det är en fördel om man har en lätt exhibitionistisk ådra och inte vill hålla saker under lock.

Men jag undrar om sekretessen skapar en mutism som inte är särskilt selektiv. Man håller tyst i allmänhet. Kan inte vara bra yrkeskårsmässigt..

Mina tankar…

]]> Av: Sara Henrysson Eidvall http://mosskin.se/2007/09/30/varfor-bloggar-inte-psykologer/comment-page-1/#comment-6957 Sara Henrysson Eidvall Thu, 11 Oct 2007 13:25:24 +0000 http://mosskin.se/2007/09/30/varfor-bloggar-inte-psykologer/#comment-6957 Hej! Jag vet varför jag inte bloggar: I mitt arbete som arbetspsykolog/konsult/terapeut har jag tystnadsplikt. ALLT som mina kunder, klienter och uppdragstagarare talar om från morgon till kväll har jag tystnadsplikt om, inklusive affärshemligheter som kan dyka upp även i min verksamhet. Vad skulle jag då blogga om - principiella saker kanske, men jag inbildar mig att det finns en risk för förtroendekris om mina kunder/klienter/patienter vet att de i någon maskerad form skulle kunna dyka upp i en blogg. Kanske skulle de lägga energi på att gissa om det var om just DEM jag skrev - vilket inte skulle vara särskilt funktionellt. En av poängerna med att de kommer är att de vet att allt - verkligen allt stannar här - om inte de själva väljer något annat. Sara Hej!
Jag vet varför jag inte bloggar: I mitt arbete som arbetspsykolog/konsult/terapeut har jag tystnadsplikt. ALLT som mina kunder, klienter och uppdragstagarare talar om från morgon till kväll har jag tystnadsplikt om, inklusive affärshemligheter som kan dyka upp även i min verksamhet. Vad skulle jag då blogga om – principiella saker kanske, men jag inbildar mig att det finns en risk för förtroendekris om mina kunder/klienter/patienter vet att de i någon maskerad form skulle kunna dyka upp i en blogg. Kanske skulle de lägga energi på att gissa om det var om just DEM jag skrev – vilket inte skulle vara särskilt funktionellt. En av poängerna med att de kommer är att de vet att allt – verkligen allt stannar här – om inte de själva väljer något annat. Sara

]]> Av: Jonas Mosskin» Blog Archive » Främjar bloggen det vetenskapliga samtalet? http://mosskin.se/2007/09/30/varfor-bloggar-inte-psykologer/comment-page-1/#comment-6956 Jonas Mosskin» Blog Archive » Främjar bloggen det vetenskapliga samtalet? Thu, 11 Oct 2007 09:10:51 +0000 http://mosskin.se/2007/09/30/varfor-bloggar-inte-psykologer/#comment-6956 [...] ambivalens inför bloggfenomenet. Jag skrev nyligen en artikel i Psykologtidningen med titeln: “Varför bloggar inte psykologer?”. Reaktionerna från folk har delvis varit likartade. De äldre i psykologivärlden förstår sig [...] [...] ambivalens inför bloggfenomenet. Jag skrev nyligen en artikel i Psykologtidningen med titeln: “Varför bloggar inte psykologer?”. Reaktionerna från folk har delvis varit likartade. De äldre i psykologivärlden förstår sig [...]

]]> Av: Mosskin http://mosskin.se/2007/09/30/varfor-bloggar-inte-psykologer/comment-page-1/#comment-6884 Mosskin Tue, 09 Oct 2007 19:23:33 +0000 http://mosskin.se/2007/09/30/varfor-bloggar-inte-psykologer/#comment-6884 Kul, Modji. Jag ska hålla ett öga på vad du skriver. /Jonas Kul, Modji. Jag ska hålla ett öga på vad du skriver.

/Jonas

]]> Av: Modji Mortazavi http://mosskin.se/2007/09/30/varfor-bloggar-inte-psykologer/comment-page-1/#comment-6796 Modji Mortazavi Tue, 09 Oct 2007 07:53:53 +0000 http://mosskin.se/2007/09/30/varfor-bloggar-inte-psykologer/#comment-6796 Min blogg: http://blogg.kbt-cognitivism.se Modji Min blogg:
http://blogg.kbt-cognitivism.se

Modji

]]>