Gådes historia som bonnfångare går runt 15 år tillbaka i tiden. I mitten och slutet av nittiotalet drev Gåde Dramacenter i Göteborg.
Dramacenter marknadsförde sig som ett slags DI light, och bedrev kurs verksamheten i alla upptänkliga ämnen inom film, TV och teater. Det började med kurser i regi, skådespeleri och sedan lite vad som helst som kunde säljas till någon. Kvalitet var milt sagt varierande, och tillslut blev klagomålen från före detta elever blev så pass många att firman behövde ändra verksamheten.
Som tur var hade Arbetsförmedlingen precis börjat med sin aktivitetsgaranti satsning, och den typen av verksamhet av ”vuxen daghems” karaktär som passade Gådes affärsmodell.

Kursprogrammet ändrades och skådespeleriet byttes mot ”självförverkligande” och ”själv utveckling” och ”Coachning”. Arbetsförmedlingen betalade glatt sina 3800 Kr vecka exklusive momsför denna verksamhet.

Allt hade nog varit frid och fröjd om inte Gådes entreprenörs ambitioner tagit överhanden, en av de många kurserna handlade om att arbetsträna . Träningen bestod i att bygga och renovera hus. Gåde fick iden att man kunde hyra ut de som byggde och fakturera vanlig taxa till tredjepart. Arbetsförmedlingen som vi det härlaget redan fått klagomål angående Dramacenters verksamhet fick tips om detta, och detta fick dem att slutligen avsluta relationen med Gåde.

Den sista affär Gåde och kumpaner hann göra innan han lämnade Göteborg för att återuppfinna sig själv i Stockholm som ”Terapeut” handlade dock om en helt annan bransch. Spott marknaden för fågelkött. Gåde och kumpan hade på oklara vägar och till ett mycket fördelaktigt pris lyckats komma över ett parti fryst Thailänds kyckling.

Det låga priset förklarades av att partiet tidigare utdömts av livsmedelsverket då det var salmonella smittat. För att komma runt detta problem märkte Gåde och kumpan helt enkelt om partiet, och satte sedan igång försäljningen till restauranger. Detta uppdagades dock vid kontroll hos en av dessa och resten finns att läsa i domen från Göteborgs tingsrätt. Efter detta var Gåde för att använda ett milt ord bränd i Göteborg med omnejd, så det var dags att pröva lyckan i Stockholm.

Finns säker flera i Göteborg som minns ”Dramacenters” verksamhet . Tror också det finns en del matnyttigt i Göteborgs postens och Göteborgs tingsrätts arkiv för den som vill gräva….

En gång skojare, tyvärr oftast skojare igen..

Anders

Jag har läst en del på Terapisnack och var först positivt inställd tills jag började granska det närmare. Mycket hokuspokus och fokus på Jonas som någon slags gud, vilket han säkert trivs med.

Det stämmer inte alls att det akademiska bara lämnat scenen utan fog. Man gjorde faktiska studier som visade att det man sa inte höll (typ att NLP fixar allt). Man kollade om visuella cues funkade och det gjorde det inte. Det spelade ingen roll var folk riktade sina ögon. Man gjorde även fler studier. Jag har inte kollat dessa och hur bra de var. Detta och att man i stort sätt inte antar något teoretiskt konstrukt inom NLP gav slutsatsen att det inte gick att beforska.

Walk over?

Man skulle kunna kritisera NLP och be det anta vissa standards för att kunna bli beforskat. Vad jag förstår så gör man delvis det. Vissa ser ju NLP som en mirakelmetod så det är möjligt att det finns guldkorn. Men om det ligger i metoden eller karismatiska ledare…?