Det ligger nog en del i Simmels tankar om intimitet. Simmel är en intressant figur som ju skrivit bra saker om vårt samhälles urbana struktur. Internet är på många sätt något kvalitativt nytt i förhållande till den urbanitet som Simmel skrev om.

Är det inte precis det som människor gör på Internet? Om vi väljer att se Internet som en arena för frigörandet av just Berättelsen, som tidigare varit förunnat underhållaren, den professionelle berättaren, språkets mästare. Idag bryter Berättelsen igenom barriärer av makt och kontroll, den löper amok. Kreti och pleti vräker ut sig i all sin naivitet och trivialitet och vem värnar om den goda smaken? Det kulturella kapitalet hotas av inflation! Eller? Vi kan inte längre avgöra vad som är sant och vad som är hitte på… som att vi någonsin kunnat göra det? Vore det inte en intressant twist om framtidens finkulturella är de som talar lågmält mellan fyra ögon medan massorna skriver sig blå. Tveklöst måste de högborna utmärka sig på något vis och så kommer de också att göra.

Jag kommer ett ögonblick även att tänka på Georg Simmels definition av intimitet; något som delas mellan två som inte med delas med en tredje. Så snart en insikt infinner sig att det som delades mellan två inte var unikt inträder ett avstånd dem emellan. En vidare tillgång på kontakter bör då inte leda till fler intima kontakter utan snarare färre?