Etikettarkiv: kunskap

24H Business Camp

picture1.png

I oktober kastade IT-entreprenören Ted Valentin ut idén att göra ett 24 timmars Business Camp för entreprenörer. Gensvaret blev stort och snart hade sponsorer och anmälningar strömmat in. Själv var jag lite sen att anmäla mig och tänkte att det föll på mina obefintliga programmeringskunskaper men sedan förstod jag att folk gick ihop och bildade par, men då var det redan fullt.

Ted blev inspirerad till det här konceptet av min vän Eric Wahlforss. Han och en kompis skapade en affärsidé på 24h.dotcom på en konfenrens i Tyskland 2004, som de sedan sålde på eBay.

What´s next-poden och på bloggen berättar Ted om 24h Business Camp som äger rum på Hasseludden i Stockholm 21-23 januari. 90 entreprenörer i 52 team kommer samman. Följ eventet här. Bland annat utlovas det livesändning för den som är intresserad.

Det är extra kul att det blivit så mycket snack om det här eventet redan. Det är verkligen välförtjänt. En av de första att hoppa på det här var Joakim Jardenberg på Mindpark som tyckte att det var en kul idé. Han skriver här och förklarar varför han blev så tänd på idén. Här är hela listan på deltagare. Må bästa idé vinna!

PS: Själv hade jag en metaidé att göra en dokumentär eller kartlägga processen på 24H. Eller att kanske vara behjälplig psykolog och resurs som är bollplank för deltagarna.  Men det får bli en annan gång.

Wikipedia på universiteten

nohat-logo-nowords-bgwhite-200px.jpg

Att akademierna är traditionella och ganska konservativa är ju ingen nyhet precis men att förbjuda studenterna att använda och citera wikipedia är bara korkat. DN skriver idag om högskolan i Gävle där studenterna skriver egna wikipediainlägg som en del av examinationen. Samtidigt är många spektiska till Wikipedia överhuvudtaget. Jag citerar:

På flera universitet får studenterna inte citera Wikipedia. Lärarna menar att studenterna som använt Wikipedia på gymnasiet bör sluta med det när de kommer till högskolan. Eftersom Wikipedia inte kontrolleras av experter anses det av en del inte som tillförlitligt.

En invändning som är lika bra argument mot Nationalencyklopedin. Alla uppslagsverk och kunskap är filtrerad och är ett urval. Det kan inga experter i världen förhindra. Den äldre synen på kunskap kommer till uttryck hos  Johan Vamstad, universitetslektor på samhällsvetenskapliga institutionen på Mittuniversitetet:

Wikipedia ska lika lite användas som källa i akademiska uppsatser som något annat uppslagsverk, säger Johan Vamstad. Mina studenter får lära sig att uppslagsverk inte är acceptabla källor ens på en B-uppsats.

Det är inte länge sedan internet uppfattades som en suspekt källa. De flesta har ändrat inställning idag.