En högst tvivelaktig typ av psuedoforskning har fått en del uppmärksamhet i valkampanjstider i USA. Temperaturen i valdebatten ökar och passar bättre än en undersökning om skillnader mellan hur hjärnan fungerar hos liberaler och konservativa. Neurophilosophy rapporterar utförligt om undersökningen som publicerades i Nature Neuroscience där man kan läsa ett kort abstract. David Amodios undersökningsteam mätte hjärnaktiviteten med EEG på ett gäng collegestudenter som sade sig vara antingen liberala eller konservativa. Till glädje för allmänheten kunde forskarna finna en del skillnader. De som angett att man var liberal hade bättre precision i testet och hade en högre hjärnaktivitet vid vissa situationer i undersökningen. Den som vill få vatten på sin kvarn till varför George W Bush verkar rigid i tanken förstår nu varför.