Etikettarkiv: stadsplanering

Panorama Stockholm, ny samtalserie på Kulturhuset

Under våren drar Kulturhuset igång en ny samtalsserie kallad Panorama Stockholm. Onsdag 12 mars kl. 19 diskuterar man ”den hållbara staden” med filmaren Tom Alandh, s-politikern Roger Mogert och landskapsarkitekten Per Berg. Moderator under våren är journalisten Christoffer Barnekow.

Övriga datum är 16 april då kommer m-politikern Kristina Axén-Ohlin och stadsplaneraren Nils Ahlberg prata om ”majoritetens stad”. 7 maj kommer arkitekterna Gert Wingårdh, Mia Torpe samt politikern och fd. ministern Jan O Karlsson prata om ”Våra drömmars stad”.

Det ser ut att vara ett lovande program om bara politikerna kan undvika pajkastning.

Norra Grängesbergsgatan

Är en anspråkslös gata i Malmö. Men det är ock så en fin blogg sedan i höstas. Oskar som gör Norra Grängesbergsgatan ruckar på ramen för vad en blogg kan vara och det är befriande. Det är en slags nutidsdokumentär med fotot i centrum och med undefundiga texter i tillägg. Nyligen uppmärksammade Sydsvenskan bloggen. Så för dig som vill veta vad ”angreppsväg” betyder och hur en strösselbutik ser ut är det bara att bege sig till Norra Grängesbergsgatan. För oss som inte är så hemma i Malmö finns den markerad på kartan här.

Yimby eller ”Stockholm är inte Bullerbyn”

n5508481825_1349-1.jpg

Läste i City för en tid sedan att det har bildats en grupp som kallar sig Yimby (Yes In My Backyard). Det är en parafras på det mer väletablerade begreppet Nimby (Not In My Backyard). De har även en Facebookgrupp som heter ”Stockholm är inte Bullerbyn”. I skrivande stund har gruppen 923 medlemmar, varav jag är en av dem. Yimby har en blogg och går ut tufft i debatten om Stockholms framtid. Man är trött på protestlistorna mot kallbadhus, gallerior och höga hus. Yimby verkar ha en smula naiv förkärlek för skyskrapor. I Stockholm är inte det den viktigaste frågan att bygga skyskrapor men det är ett angeläget inslag att ”ja-sidan” i olika politiska debatter formerar sig. Allt för ofta tar en högljud minoritet den stora allmänheten som gisslan när de protesterar mot olika föreetelser. Det är ett känt problem från samhällsvetenskapen att det är svårt att ena en diffus majoritet mot en samlad minoritet. Som jag ser det är Stockholms problem inte höga hus eller nya gallerior. Problemet är istället en förlamande politisk process (läs inkompetenta politiker) och en bakåtsträvande allmänhet med idylliska ideal. Låt oss hoppas att det här initiativet stimulerar till nytänkande.

Läs även vad jag skrivit om Färgfabrikens projekt Lövholmen – Den nya svenska modellen, bråket om kallbadhuset i Riddarfjärden och nu senast om debatten kring nya Stadsbiblioteket.

PS: För övrigt finns det även en grupp som kallar sig ”Bevara Knivsöder”.

Debatten om stadsbiblioteket

b11745.jpeg

Eftersom jag är DN-prenumerant har jag varit slö nog att missa att det varit en bra debatt under hösten om det nya stadsbiblioteket i SvD. Det är en viktig och intressant debatt som DN obegripligt struntat i. Heike Hanadas Delphinum vann ju som bekant tävlingen för en tid sedan, Entusiasmen har varit minst sagt låg inför projektet. I veckan kom endast 30 personer på presentationen av förslaget där Hanada själv medverkade tillsammans med bland andra stadsarkitekt Per Kallstenius. En marknadsförinsmiss eller ett tecken på en jaså-inställning till det vinnande förslget? Tävlingen visar att frågan är fel ställd tycks sammanfatta den allmänna känslan efter att Delphinum vann. Läs mer