månadsarkiv: augusti 2007

Mastersutbildning i sexologi på Malmö Högskola

Studio Ett sände ett reportage den 28 augusti om den nya masterutbildningen i sexologi som precis startat på Malmö Högskola. Det är den första i sitt slag i Norden och man har haft rekordmånga sökande. Det har varit en del snack om det tidigare i sommar efter att Göran Skytte skrev en raljerande krönika som retade upp bland andra Katerina Janouch. Skyttes okunskap är påfallande tydlig när han ondgör sig över att latin kanske försvinner från Lunds Universitet och jämför det med den nya sexologiutbildningen. Här snackar vi inte ens en sammanblandning av äpplen och päron från Skyttes sida. Malmö Högskola bemöter kritiken här.

Fördomarna mot sexologi som ämne är många och kunskaperna få. Några som arbetar för att ändra detta är Svensk Förening för Sexologi. I deras medlemstidning finns också en artikel i ämnet. För den som är intresserad finns det en bra blogg på engelska om sex av psykologen Petra Boynton.

Om filmaren Werner Herzog

NY Review of Books har en lång essä om filmaren och regissören Werner Herzog skriven av Ian Buruma. DN publicerade en förkortad version i söndags. Artikeln ger en bra känsla för filmaren Herzog. På många sätt är han en ensamvarg som går sina egna vägar, likt Timothy Treadwell. Herzog har intresserat sig för mötet mellan människor och naturen och på så sätt finns det också en koppling till temat i Grizzly Man. Några lösrykta citat från Burumas artikel illustrerar filmaren och personen Werner Herzog. De belyser även handlingen i Grizzly Man. Essän i NY Review of Books kostar pengar så den som är extra intresserade, skicka ett mail så får du den av mig. Läs mer →

Matrix Integral: en ny internationell ledarskapsutbildning

I dagarna deltar jag i planeringen av en ny ledarskapsutbildning som förhoppningsvis ska starta hösten 2008 i Stockholm. Målet för Matrix Integral är att utbilda förändringsagenter och sociala entreprenörer för vår komplexa värld. Fredag 7 september presenterar vi Matrix Integral för alla intresserade. Skicka ett mail till jonasmosskin(at)gmail.com om du är intresserad och vill komma.

Läs mer →

Amerikanska psykologer fortsätter jobba på Guantanamo

DemocrazyNow rapporterar från APA:s (American Psychologist Association) stormiga tredagars kongress. Det är en utförlig beskrvining som är värd att läsa. På tapeten var frågan om APA skulle utesluta medlemmar som samarbetade med den amerikanska militären och CIA i förhörssammanhang tex. i Guantanamofängelset. 2006 beslutade läkare och psykiater att bannlysa medlemmar som medverkade i förhör hos militären. Skulle APA också fatta ett sådant beslut skulle det inneburit att ingen yrkeskår med medicinsk eller psykologiskt kunnig personal skulle finnas med. Efter en hetsig debatt bestämde sig APA för att inte ta detta steg. Man kan fråga sig varför?

Läs mer →

David Eberhard om trygghetsnarkomani

David Eberhard skrev en uppmärksammad debattartikel i DN för två år sedan. I den argumenterade han för att Sverige drabbats av trygghetshysteri. Ett slags nationellt trygghetssyndrom där staten och medborgarna gör allt för att vara så trygga som möjligt. Artikeln fick mycket ris och ros och ledde fram till att Eberhard skrev boken ”I trygghetsnarkomanernas land”, som utkom 2006. En längre intervju med Eberhard finns att läsa här.

Eberhards grundtes är att Sverige har hamnat i ett nationellt paniksyndrom. Eberhard som har lång erfarenhet av individer med panikångest jämför det med hur staten reagerar på vad som sker i omvärlden. Staten och medborgarna ständigt kräver mer trygghet och skydd mot allehanda faror. Tryggheten är falsk eftersom vi väljer att förbjuda och undvika farligheter istället för att lära oss riskvärdering. Vi mår sämre och känner oss otryggare trots att det aldrig varit säkrare att växa upp i Sverige. Vårt överbeskyddande samhälle såväl på individnivå som på nationell nivå har lett oss fel. Vi lever i en falsk trygghet där vi fokuserar på fel saker. Vi lär oss inte att hantera risker och osäkerhet menar Eberhard.

Föreläsningar om psykoanalys

Svenska Psykoanalytiska Föreningen har sedan år 2000 haft föreläsningar på ABF-huset i Stockholm. Unde titeln ”Vad är psykoanalys” har en mängd ämnen passerat revy under åren. I höst är det dags igen, tyvärr krockar flera av föredragen med Psykfilm som ju självklart går före. Första kvällen ser mest spännande ut med en diskussion om kopplingen mellan psykoanalys och psykiatri. Ett ämne som känns extra aktuellt efter sommarens psykiatridebatt. Läs mer →

Oglamourös första dag på läsåret

”Hej det är jag som är J, och jag ska undervisa i … Tyvärr har det blivit en del fel i läroboken så här har ni rättelserna på ett separat häfte.”

”Hej, jag heter L det här är psykologiska instutitionen. Det här är ju ett reservupprop så alla ni som är här är reserver, men ni har kommit in. (Tänker tyst för sig själv, jag är så gammal att jag inte ens minns hur länge jag jobbat här).”

Det är fascinerande hur oglamouröst det är att välkomnas till universitetetsstudier. Ingenting om hur sommaren varit. Inget om vad det är vi ska uträtta tillsammans. Varför det är viktigt eller varför jag som lärare brinner för det här ämnet. Vi ska ju trots allt spendera väldigt mycket tid tillsammans under kursen och läsåret. Välkomnanden, presentation av ämnet och oss själva vad vi gjort eller sett, allt detta lämnas åt slumpen. Det blir därför alltid en halvknackig början på läsåret. Man förstår inte ens att man börjat. Första dagen på jobbet eller i skolan kunde vara roligare och bättre förberett. Vi skulle alla kunna gå hem med ett leende på läpparna att nu kör det äntligen igång igen. Eller, vad kul det ska bli att lära sig om det här. Istället hann jag inte ens säga hej till alla i klassen.

Höstens program för Psykologer tittar på film

Så har äntligen höstens program för Psykologer tittar på film tagit form. Filmvisningarna är på Street på onsdagar och börjar 19.30 med efterföljande diskussion.

12 september visar jag ”Grizzly Man” (USA, 2005) av Werner Herzog. Det är en dokumentär om Timothy Treadwell som älskade björnar mer än människor. En kärlek som blev ödesdiger. Gäst är psykiatern David Eberhard som jobbar som överläkare på St Görans Sjukhus psykiatriska akutmottagning. Han har skrivit en uppmärksammad bok, ”I trygghetsnarkomanernas land”.

3 Oktober blir det ”Att vara och ha” (FRA, 2002). Filmen är en dokumentär som handlar om en liten byskola på landet i Frankrike. I centrum står den engagerade läraren George Lopez. Gäst då är Bo Heffler lärare på psykologlinjen i Stockholm och leg. psykolog.

31 oktober visar jag ”Ett rum i våra hjärtan” (ITA, 2001) av Nanni Moretti. Den handlar om psykoanalytikern Giovanni och hans familj. En dag drabbas familjen av en tragisk händelse som även får efterverkningar för Giovannis klientarbete. Gäst då är psykoanalytikern, Christer Sjödin.

Välkomna!

PS: Det kan bli ytterligare en filmkväll i november. Återkommer när jag vet mer.

Mer information om filmerna, regissörerna och gästerna kommer inom kort.

WeMind förklarar sitt hemlighetsmakeri och om anonymitet på internet

Jag och flera med mig har ju undrat vilka som driver bloggen WeMind. Det kom en förklaring från Urban. Tack för det.

Hej Jonas!
Du bad om att få veta vilka som står bakom WeMind-bloggen. Tack för att du undrar!
Så här ligger det till: vi är ett nystartat företag med kopplingar till bl.a. Karolinska, Uppsala och Stockholms Universitet. vi slår upp portarna till vår första mottagning i början på nästa år. berättar gärna mycket mer när det närmar sig take-off. för att skaffa oss en egen överblick över vad som sker i psykolog-Sverige så startade vi en intern blogg som inte var tänkt att få några externa läsare än så länge..
Jag som grundat företaget heter Urban Pettersson och hon som administrerar bloggen heter Josephine Bernadotte. Som sagt, hemlighetsmakeri har inte varit vår avsikt men vi har velat vänta något till vi har något relevant att berätta..
Mvh Urban Pettersson, urban@wemind.se, 0708-553420

med varma hälsningar,
Urban

Internet har länge varit en domän där anonymitetens tyranni härskat. I takt med att internet kommit att efterlikna samhället i allt högre grad har de blivit allt svårare att seriöst verka på internet i skydd av anonymiteten. Jag kan faktiskt bara komma på två skäl till att vara anonym.

1) I konstnärligt syfte kan det vara motiverat att leka & utmana personer och strukturer, samt luras och skämta, så även på internet. Bruket av psuedonymer har en tradition långt tillbaka i konstens värld.

2) Om informationen är känslig att den kan skada enskilda individer, organisationer eller liknande kan det vara motiverat att inte röja sin identitet. Då handlar det i första hand om att avslöja skandaler, oegentligheter eller liknande. Kort sagt grävande journalistik.

I annat fall ser jag ingen anledning till att verka anonym. Är det någon som kan komma på någon annat fall?

Manipulation av jaget

Det är sällan jag blir entusiastisk över nya forskningsrön. Men den här upptäckten bekräftar ju misstankar om jagets flyktighet som funnits länge. DN skriver idag om ett märkligt experiment som Henrik Ehrsson på KI varit med och utvecklat. En person har 3D-glasögon på sig och blir filmad bakifrån. Försökspersonen får en stöt i bröstet av en stav samtidigt som denne får se hur en stav rör sig framför kameran. Försökspersonen blir förvirrad eller ska vi kalla det manipulerad och tror i själva verket att den är kamerans ögon. Den egna kroppen uppfattas som ett utomstående objekt. Mind Hacks har en längre förklaring till experimentet. Ytterligare en forskargrupp baserad i Schweiz har gjort ett liknande försök. Där upplever försökspersonerna att får sen en docka bli borstad på ryggen samtidigt som de själva blir borstade på ryggen. De upplever sig förflyttade till dockans plats i rummet.

Vi kan inte lita på våra sinnesintryck samtidigt som de är de enda vi har att lita på. Det här öppnar upp för fler och bättre försök som kan visa på olika medvetandenivåer till exempel.

Jonas Mosskin

Psykologi – Politik – Kultur