Etikettarkiv: psykiatri

Prozac 20 år

Studio Ett, 28 november handlade om att Prozac funnits i 20 år. Prozac är ett samlingsnamn för de antidepressiva preparat som brukar kallas för SSRI. Panelen bestod av en brokig skara personer. De var ganska eniga om medicinernas förtjänster och baksidor. Mest kritisk var Torsten Kindström, ordförande för patient och anhörigföreningen Balans. Nerdragningen av den psykiatriska expertisen har gjort att allmänläkare idag tvingas ta hand om och utreda depressionspatienter något som de inte vet så mycket om. För mildare och vanliga depressioner har psykoterapi god effekt men få patienter blir erbjudna detta, menade Kindström. Psykiatrikern Björn Mårtensson höll delvis med och trodde att de sker en överförskrivning av SSRI preparat. I panelen medverkade även författaren Carina Rydberg och personalvetaren ”Gun” som båda varit deprimerade under en långa perioder.

Prozaclänkar: Kramers bok ”Lyssna till Prozac” och Erik Skjoldbjærgs film ”Prozac Nation” (2003).

Psykiatrins vecka på Kulturhuset 5-7 november

Stockholms Läns Landsting anordnar tre dagar med debatter, föreläsningar och frågestunder på Kulturhuset i Stockholm. 5-7 november pågår diskussionerna med start kl. 16. Psykiatrins vecka har rubriken ”Myt möter kunskap. Hela programmet kan du läsa dag för dag för måndag, tisdag och onsdag. Evenemanget äger rum på plan 3.

På måndagkväll har även LAVA ett program med fokus på unga. Under rubriken ”ORKA, hur dåligt får man må egentligen” kan publiken ställa frågor till en panel. Samtalsledare är programledare David Bexelius.
Orka på LAVA med David Bexelius som samtalsledare. Redan nu kan man ställ frågor på nätet och få svar från panelen imorgon.

Psykologidagarna 2007 om evidensbegreppet

Jag kommer framöver berätta om vad jag sett, hört och tänkt under Psykologidagarna 2007. Alla seminarierna har sammanfattningar som går att läsa här. Min första rapport handlar om den inledande paneldiskussion om evidenskrav. Rubriken var ”Evidenskrav – en möjlighet att lyfta fram psykologin på många områden?” I panelen fanns några med professorstitel som Marie Åsberg, Rolf Sandell och Jan Forslin samt förbundsordförande i Sveriges Psykologförbund Lars Ahlin och moderatorn Mattias Lundberg, leg. psykolog och verksamhetsvarig på STP (Stiftelsen för tillämpad psykologi). Läs även Jessica Larssons rapporter från Psykologidagarna. Vi gick på olika seminarier så det blir olika perspektiv. Läs mer →

Självmord på tapeten igen

Psykiatrin uppmärksammas ånyo på DN Debatt. Den här gången är det professor Marcello Ferrada-Noli som skriver om att självmord ökar bland unga invandrare. Artikeln är något slags polemiskt medhåll till David Eberhards debatartikel om psykiatrin som jag skrev om här. Personligen tycker jag inte att det är särskilt överraskande att socioekonomiskt utsatta grupper i samhället oftare begår självmord. Ferrada-Noli menar att psykiatrin inte ser unga invandrare som behöver hjälp. Det är måhända riktigt. Samtidigt kan jag inte låta bli att tänka att det säkert finns någon annan grupp i samhället som är ännu mer osynlig. Hur är det med skogshuggardöttrar boendes på internat i Norrlandsinland. Har någon tittat på den gruppen?

Är lägre självmord ett tecken på att psykiatrin inte är i kris?

Psykiatrikern David Eberhard tillbakavisar kritiken mot psykiatrin på DN Debatt. Eberhard har skrivit boken ”I trygghetsnarkomanernas land” som jag skrivit om tidigare. Han menar att krisen inom psykiatrin är överdriven och som bevis för det för han fram att självmorden i Sverige har halverats på 25 år. 2 237 personer tog livet av sig 1980. Motsvarande siffra var 1 387 personer för 2004. Självmorden bland unga har inte sjunkit lika mycket som för vuxna. I gruppen 15-19 år har den dock legat still de senaste 20 åren. Om det är någon som har kris är det Barn- och Ungdomspsykiatrin (BUP) menar Eberhard.

Eberhard tar de halverade självmorden som intäkt för att det inte råder någon kris inom psykiatrin. Men frågan är om det är så enkelt? Jag trodde att psykiatrin inte bara sysslade med att förebygga självmord. Det är mycket bra att färre begår självmord, särskilt med tanke på att de flesta tvärt emot vad folk tror inte begår nya självmordsförsök.

Men kritiken mot psykiatrin har handlat om annat än självmord. Jag tror att psykiatrin gör ett bra jobb att förebygga självmord men psykiatrin har också en uppgift att satsa på terapi, stödåtgärder, anhörigkontakter etc. Som jag har uppfattat kritiken under sommaren har den handlat om mer än självmord. Därför tycker jag inte Eberhards resonemang missar målet. Läs mer →

Mitt psykiatriska liv av Johan Cullberg

”Mitt psykiatriska liv” heter Johan Cullbergs memoarer, utgiven på Natur & Kultur. PC Jersild uppmärksammade boken igår och idag kan man läse en intervju med Cullberg själv i DN. Så vad passar bättre än min egen recension av samma bok. SvD recenserar här.

Att läsa om Cullbergs borgerliga uppväxt som biskopsson på 30 och 40-talet är att få Sveriges moderna historia återberättad. Cullbergs bok är en del barndom, en del studietid och en del psykiatri. Alla intressanta delar. Boken får ibland en lite gubbig ton av återblickande men det har kanske med formatet att göra. Men mestadels är det en fascinerande läsning. Läs mer →

Författarlunch på Natur & Kultur

Jag hade äran att bli inbjuden till bokförlaget Natur & Kulturs författarlunch. En tillställning som gick i minglets tecken och som jag blev positivt överraskad av. Mestadels var det journalister från tidningar jag hållit i min hand liksom sådana jag aldrig hört talas om. Författarna Åsa Moberg, Anna Kåver & Åsa Nilsonne samt Johan Cullberg presenterade sina böcker som alla handlade om medmänsklighet om än i olika skepnader. Jag hamnade bredvid Sara och Ingemar från tidningen Vi. Ingemar undrade buttert hur många som kommit om förlaget inte bjudit på lunch. Vi enades om att hälften uteblivit. Här kommer en liten resumé om böckerna. Läs mer →

Kverulansparanoia; att vara besatt av upprättelse

Stefan Lisinski berättade i DN för en tid sedan om den märkliga bakgrunden till polismordet i Nyköping. Rättspsykiatern Göran Fransson talar ut om sina erfarenheter av klienten ”Sven”. Fransson begär handräckning av polisen för att ta omhand om ”Sven” som är mycket farlig för allmänheten. Det är då ”Sven” skjuter en polis som dödas. Det är en personlig skildring som bland annat ställer frågan om vissa psykisk sjuka är hopplösa våldsverkare. Det intuitiva svaret för en psykologstudent måste ju vara att ingen är för hopplös för att behandlas. Men kanske måste vi inse att vissa måste spärras främst för att skydda allmänheten och inte för att försöka få dem friska. Göran Fransson lanserar begreppet Kverulansparanoia för att beskriva ”Svens” psykiska problem. En farligare form av Kverulansparanoikern är en farligare form av rättshaverist. En som inte bara skriver insändare utan faktiskt tar till våld, enligt Fransson.

Jag har tidigare kommenterat Göran Franssons debattartikeln om psykiatrin med viss skepsis. Fransson skrev ytterligare en artikeln om straffrabatter i domstolar för psykisk sjuka som jag också kommenterat.

Vilka står bakom bloggen WeMind?

På senare tid har det börjat röra sig en smula i den sovande svenska psykologibloggosfären. Sedan ett par veckor tillbaka finns bloggen WeMind som enligt dem själva är:

”En blogg om mental hälsa. Forskning, psykiatri, psykologi och svensk sjukvård.”

Men vilka är WeMind egentligen? Det finns inga namn eller hänvisningar till något institut, universitet, organisation eller arbetsplats eller. Inläggen undertecknas ibland med ”redaktionen” vilket är väl vagt när man inte läsaren vilka som står bakom ”redaktionen”. Det verkar vara en dragning till psykiatri på bloggen men det är inte uttalat någon stans. Ambitionen på WeMind verkar hög och bloggen uppdateras flitigt. Det återstår att se om tempot kan hålla men det ser lovande ut. Men läsarna kräva ett slut för anonymiteten.

4 förslag på förändringar av psykvården signerat DN:s Ledare

DN har en Ledare om Psykvården. Det listar fyra förslag till förbättringar inom psykiatrin. Det mesta är gammal bra skåpmat. Tre av punkterna håller jag med om. Att anställa psykologer på vårdcentralerna är en ypperlig idé. Att inte skilja på vård och vård tror jag är viktigt. Undersökningar har visat att var fjärde patient på vårdcentralerna har psykiska besvär. Finns psykologer att prata med skulle mycket vara vunnet.

DN vill också att människor får möjlighet att gå i Korttidsterapi. Man tar upp exemplet med 50 samtal för att komma över en livskris. Det låter bra. Jag trodde att det fanns möjlighet till detta men visst ska det underlättas. DN tycker också att brukarorganisationernas kunskap tas tillvara bättre, vilket bara är att instämma i.

Men DN:s Ledare tycker också att man ska satsa på Internet. Göran Hägglund vill skapa ett virtuellt BUP på Internet och det vill DN med. Jag tror inte det löser så mycket. DN talar om god webbaserad terapi som ”första hjälpen” inom psykvården. Jag har tidigare skrivit här och här om övertron på att internet ska lösa relationella och psykiska problem. Att bota unga som mobbas i skolan eller har problem i familjen med nätterapi tror jag är fel väg. Det verkar vara min lott att kritisera interneteuforin i psykiatridiskussionen. En udda roll för en internetvurmande bloggare som jag.

Vidare skriver Psykologiaktuellt om utredningar som avlöser utredningar om psykiatrin.

Jonas Mosskin

Psykologi – Politik – Kultur